Economía circular: Un modelo hacia un futuro sostenible

 

MONOCRISTALINO VS. POLICRISTALINO: ¿QUÉ PANEL SOLAR ELEGIR SEGÚN EL TIPO DE PROYECTO?

La elección del tipo de panel solar puede definir el rendimiento de un sistema fotovoltaico durante décadas. Aunque ambos —monocristalinos y policristalinos— cumplen la misma función, presentan diferencias importantes en eficiencia, comportamiento térmico, estética, vida útil y costo. Para gobiernos, desarrolladores, constructoras y empresas, tomar esta decisión con base en evidencia técnica asegura mayor retorno de inversión, estabilidad energética y mejor desempeño en campo.

1. ¿Cómo se diferencian técnicamente?

Paneles Monocristalinos (Mono-Si)

Están fabricados a partir de un solo cristal de silicio de alta pureza.
Características principales:

• Celdas de color negro uniforme.
  
  

• Alta eficiencia por su estructura cristalina homogénea.
  
  

• Mejor desempeño en condiciones de baja radiación o sombra parcial.
  
  

• Mayor vida útil y menor degradación anual.
  
  

Paneles Policristalinos (Poly-Si)

Están compuestos por múltiples fragmentos de silicio fundidos.
Características principales:

• Tono azul con vetas visibles.
  
  

• Eficiencia ligeramente menor por la irregularidad cristalina.
  
  

• Mejor relación costo-beneficio para grandes superficies.
  
  

• Buen desempeño en climas templados.
  
  

2. Diferencias clave que afectan el rendimiento

a. Eficiencia Energética

• Monocristalino: 18–22%
  
  

• Policristalino: 15–17%
  
  

Esto significa que, para un mismo espacio disponible, el panel monocristalino produce más energía. Por eso es ideal donde el espacio es limitado: postes solares, techos pequeños o instalaciones aisladas.

b. Comportamiento Térmico

Los monocristalinos suelen tolerar mejor las altas temperaturas debido a su menor resistencia interna. Esto es crucial en países cálidos como México.

c. Tolerancia a Sombra

El monocristalino mantiene mayor producción cuando hay sombras parciales, nubes o variaciones diarias de radiación.

d. Degradación Anual

• Monocristalino: ~0.3–0.5% anual
  
  

• Policristalino: ~0.5–0.8% anual
  
  

En proyectos a 25 años, esta diferencia puede significar miles de kilowatts-hora.

e. Costo y accesibilidad

• Policristalino suele ser más económico, lo cual favorece proyectos extensivos.
  
  

• Monocristalino ofrece mayor densidad energética, justificada cuando la eficiencia es más importante que el costo inicial.
  
  

3. ¿Qué panel conviene según el tipo de proyecto?

Proyectos urbanos y alumbrado público

Recomendado: Monocristalino
Razones:

• Mejor eficiencia en espacios compactos.
  
  

• Mayor tolerancia al calor y sombra proyectada por edificios o árboles.
  
  

• Mejor estética para mobiliario urbano.
  
  

Parques solares y granjas fotovoltaicas

Recomendado: Policristalino
Razones:

• Grandes extensiones disponibles.
  
  

• Ahorro en costo por watt instalado.
  
  

• Mantenimiento sencillo y rendimiento estable.
  
  

Luminarias solares todo-en-uno o All-in-Two

Recomendado: Monocristalino
Razones:

• Su alta eficiencia maximiza la carga diaria.
  
  

• Menor degradación prolonga la autonomía nocturna.
  
  

• Optimiza el rendimiento en regiones con clima variable.
  
  

Proyectos rurales o fuera de red (off-grid)

Recomendado: Monocristalino
Razones:

• Se requiere máxima captación energética.
  
  

• Mejor desempeño en climas extremos.
  
  

• Tolerancia superior a condiciones de sombra irregular.
  
  

Proyectos privados con presupuesto limitado

Recomendado: Policristalino
Razones:

• Instalaciones amplias permiten compensar la menor eficiencia.
  
  

• El costo por watt es más accesible.
  
  

4. Conclusión

La elección entre panel monocristalino y policristalino no debe basarse solo en el precio, sino en el objetivo del proyecto, el espacio disponible, las condiciones climáticas y la necesidad de eficiencia a largo plazo.

• Si el espacio es reducido, la demanda energética alta o las condiciones climáticas exigentes → monocristalino.
  
  

• Si el presupuesto es limitado y el espacio suficiente → policristalino.
  
  

Una decisión informada hoy garantiza estabilidad, eficiencia y retorno energético por los próximos 20–30 años.

Referencias

Fraunhofer Institute for Solar Energy Systems ISE. (2023). Photovoltaics report. Fraunhofer ISE.

Green, M. A. (2020). Solar cell efficiency tables (Version 57). Progress in Photovoltaics, 28(1), 3–15.

International Renewable Energy Agency (IRENA). (2022). Renewable power generation costs. IRENA Publications.

Li, J., Zhao, Y., & Sun, X. (2021). Performance comparison of monocrystalline and polycrystalline photovoltaic panels under real environmental conditions. Energy Conversion and Management, 236, 114026.

NREL – National Renewable Energy Laboratory. (2022). Best practices in PV system design. U.S. Department of Energy.

PVsyst SA. (2023). Technical documentation: PV modeling and loss factors.

Solar Energy Industries Association (SEIA). (2022). Solar technology overview. SEIA.